Вы зашли как: Гость
Опрос
Верите ли вы в скорый выход Surface Andromeda?

Windows 10 не перестает передавать данные в Microsoft даже при отключении функций

Напечатать страницу
14.08.2015 16:26 | mazzahaker

Windows 10 активно использует Интернет для поддержки своего многочисленного функционала. В операционной системе конечно имеется некоторое количество настроек, которые позволяют выключать большую часть подобного функционала для обеспечения конфиденциальности ваших данных, но оказалось, что многие данные передаются даже при выключенном функционале.

Например, даже если отключить голосового помощника Cortana и попытаться совершить поиск в сети Интернет через меню Пуск, отправив запрос на поисковую систему www.bing.com, запросив файл с именем threshold.appcache можно увидеть, что он содержит все же некоторую информацию, хотя сама ассистентка в данный момент отключена.


На изображении открыт Fiddler Web Debugger, который показывает, какая именно информация передается во время подобных запросов.



Конечно очевидно, что некоторый трафик абсолютно безвреден. Например, при подключении к новой сети, машина под управлением Windows 10 пытается отправить запрос на два адреса: www.msftncsi.com/ncsi.txt и ipv6.msftncsi.com/ncsi.txt по протоколу IPv4 и IPv6 соответственно, чтобы выяснить имеет ли данное сетевое подключение доступ в Интернет. Эти запросы очень просты и не содержат никаких идентификаторов машин или других приватных данных.

Да, часть передаваемого трафика совершенно безвредна, однако эти данные не должны передаваться вовсе. Например, даже при отсутствии плиток, закрепленных на начальном экране (опрос плиток в таком случае вообще не должен происходить), Windows 10 по-прежнему пытается подгружать новую информацию из сети MSN время от времени, используя при этом не зашифрованный HTTP. Хотя, опять же, данные запросы не включают в себя никакой идентификационной информации, но не ясно, почему они посылаются для плиток, которых нет.

Другая часть передаваемого трафика выглядит более критичной для пользователя. Windows 10 периодически отправляет данные на сервер ssw.live.com. Данный сервер используется для работы с OneDrive и с остальными сервисами Microsoft. Самое интересное, что данные передаются даже в случае отключенного OneDrive и в случае, если используется локальная учетная запись, которая никак не подключена к Microsoft. Точный состав передаваемой информации неизвестен, однако, она касается телеметрии и настроек системы. Снова не ясно, почему эти данные передаются даже при отключенных службах. На тестовой машине специально отключалась телеметрия, используя групповые политики.



И наконец, некоторые действия кажутся совершенно неясными: тестовая машина была настроена таким образом, что она использует HTTP-прокси и HTTPS (используется как на уровне пользовательского прокси, так и на уровне общесистемного), чтобы можно было проще отслеживать трафик. Несмотря на это, система все же продолжала обращаться к серверам корпорации напрямую.

Ответ Microsoft на это был таков: "В рамках предоставления Windows 10, службы могут получать обновления для обеспечения различных функций поиска Bing, например, новых визуальных макетов, стилей. Данные, передаваемые в запросах никак не используются и не передаются непосредственно в корпорацию Microsoft. Более того, передача данных идет в зависимости от настроек конфиденциальности. Это также относится к приложениям, файлам и различным настройкам конечного устройства".



Это полностью согласуется с тем, что действительно имеется в системе, однако, это идет вразрез с ожиданиями большинства людей. Оказывается, что если плитки не закреплены и Cortana отключена, это еще не значит, что ничего не передается на сервера корпорации.



Что нужно для запуска успешного современного сайта? Правильно! Необходимо будет приобрести современную, гибкую и безопасную систему управления сайтом вроде Simpla. Также вам понадобится хороший шаблон, а подробнее о шаблонах для Simpla вы можете узнать по вышеуказанной ссылке. Также, там можно будет посмотреть о доступных модулях для расширения функционала системы.

Комментарии

Не в сети

Если честно, то из статьи понял только одно, что система недопилена раз пытается при отключенных настройках/плитках и через прокси напрямую ломиться к серверам обновления и информации.

14.08.15 21:59
0
a666s +58
Не в сети

Не допилена это слишком мягкое определение. По сути своей эта десятка долбит как дятел обо всём что происходит на компе. Ещё никогда Микрософт не выпускал столь оголтелого стукача. Много народа теперь в сомнениях.

15.08.15 09:42
0
unihorn -145
Не в сети

dominusego писал:
Если честно, то из статьи понял только одно, что система недопилена раз пытается при отключенных настройках/плитках и через прокси напрямую ломиться к серверам обновления и информации.


Dominusego... Боюсь, что, по большей части, мы имеем дело не с недоработками, А c, банальной, оптимизацией процесса...

Скажем пока не интернета данные собираются в оылайне, и как только он появляется, то скидывваются сразу, уже собраные, без лишних затрат времени на сбор и обработку... И отправляют столько, сколько могут пока инет не отрубили.

Так и с плитками... Тупо мониторинг... Плитка появилась (но инета нет) ничего: собираем данные и отправляем как только появляется возможность (уже собранные данные)...

А если еще вспомнить... Что плитку могли поместить, а, затем увидев, что она вам плохо подходит (это, порой можно увидеть лишь в процессе эксплуатации), удалить (удалить, в том числе, и во время неактивного интернет соединения)...

То вы, вообще понимаете: плитку то вы выбрали не абы-как, сиречь вы думали что она подходит вам; далее анализируем почему она могла вам понадобится (название, описание функционала, и т.д., и т. п.), быстренько собираем и анализируем это дело, и отправляем инфу в центр (и уже не важно удалили вы плитку, или нет; информация то, уже, собрана; а нужные выводы "там, на той стороне, сделают" (и не важно, удалили вы это дело, или нет))...

Хотя, опять же, данные запросы не включают в себя никакой идентификационной информации, но не ясно, почему они посылаются для плиток, которых нет.


Скажем по тому-что они могут появится, и надо быть к этому готовым (в том числе и к тому, что их быстро удалят, и если вовремя не засечь это дело, то потеряется возможность собрать часть информации).

15.08.15 11:08
0
unihorn -145
Не в сети

То что объект редко посещает личную сауну, не повод не устанавливать в ней жучок, и не следить за ней на постоянной основе... Ибо, иначе может случится так, что  объект решит пойти в сауну... А слухачи окажутся к этому не готовыми.

По большей части очень похоже на банальную оптимизацию процесса (процесса сбора всех возможных (и невозможных), данных, понятное дело).

15.08.15 11:17
0
Не в сети

На втором скрине по моему отчет dr.watson.
Подобные отчеты еще XP отправляла. А у ФФ и Хром аналогичное же поведение по дефолту.

15.08.15 13:18
0
Не в сети

А про плитки что-то я не совсем понял... если разрешено в фоне приложению/сервису работать, то и будет в фоне работать, даже если плитка выключена динамическая или её вообще нет. Поиск (и кортана, как часть поиска) грузится при старте системы, в чем же новость?

15.08.15 13:32
0
Не в сети

Опять же похоже все на паранойю. Правильно подмечено, ФФ и Хром не меньше сливают инфы в сеть. Я уж молчу о том, что до выхода Win 10 активно использовали почту, разные социальные сети, смартфоны наконец, столько информации можно было накопать, а тут на тебе, вышла Win10 и раскрыли целый шпионский скандал. Ну отрубите себе вообще весь исходящий трафик, смотрите только определенные сайты и будет вам счастье. А весь этот кипеж по поводу новой ОС только нервирует народ.

15.08.15 15:50
0
Не в сети

dominusego писал:
Опять же похоже все на паранойю. Правильно подмечено, ФФ и Хром не меньше сливают инфы в сеть. Я уж молчу о том, что до выхода Win 10 активно использовали почту, разные социальные сети, смартфоны наконец, столько информации можно было накопать, а тут на тебе, вышла Win10 и раскрыли целый шпионский скандал. Ну отрубите себе вообще весь исходящий трафик, смотрите только определенные сайты и будет вам счастье. А весь этот кипеж по поводу новой ОС только нервирует народ.

FF ничего не будет сливать, если снять пару галочек в настройках и поменять поиск на анонимный. И то, это слив отчеты об ошибках и другая техническая информация, а не кейлоггеры. И если это сделать, то 100% в тихаря он не станет шпионить, в отличие от лицемерной винды, которая говорит одно, а делает другое.

15.08.15 16:57
0
Не в сети

Информация из сети MSN к примеру выводится при открытии новой вкладки в Edge. Она может подгружаться заранее, т.е даже если вы не используете данный браузер. В отличие от Windows 8 здесь в Параметры - Конфиденциальность - Фоновые приложения длинный список из нескольких десятков приложений которым разрешено (вами) работать в фоне и о чудо, это работает.  Программы обмениваются информацией с сервером.  В чем проблема-то?  Ну не нравится - запретите... Наконец в системе остается включена возможность установки тестовых сборок и соответствующие настройки, т.е. отправка отчетов и другой информации на сервера Microsoft. И?

15.08.15 19:08
0
Не в сети

Вот, допустим, я купил компьютер и десятку впридачу. Это мой компьютер, это моя цифровая крепость, я могу делать там всяко-разное. Какого лешего приложения будут сливать мои запросы? Какое право имеет МС собирать что-либо с моего компьютера? Предлог можно придумать любой.
Если я закрыл передачу данных - система должна вообще ничего не передавать и молчать как партизан на допросе. Я отвалил n убитых енотов не за добровольный шпионаж.
Надо, надо ставить отдельный файервол...

15.08.15 21:20
0
Не в сети

Если кто еще помнит, у МС есть классный проект - глобальная БД на всех людей на планете. Наши данные уже там...

И да, если не забыли, Гугл этим занимается куда больше времени, и ничего, пользуемся.

15.08.15 21:58
0
Не в сети

ceu160193 писал:
И да, если не забыли, Гугл этим занимается куда больше времени, и ничего, пользуемся.

Говори за себя.

15.08.15 22:38
0
Не в сети

Шпионские скандалы возникают постоянно. Надоело уже честно. Инфа собирается везде. Воспользовались услугой, вас попросили оценку оставить - контактные данные; зашли в банк кредит взять - целое досье на вас заведут. Вася Пупкин из города Н-ска, живущий на улице Ленина, дом 1, кв 1, всерьёз уверен, что майкрософт, пентагону, цру есть дело до его фоток с дня рождения бабушки, его запросов в поисковике препарата для потенции и прочей ерунде. Жгите ещё. Всё сделано для удобства конечного пользователя. Удобно, когда данные синхронизированы в облаке.

16.08.15 00:05
0
Не в сети

Singularity, давайте на чистоту, ну сливается инфа на сервера MS. И ЧО?! Ну вот взвесив все за и против.

16.08.15 10:23
0
Не в сети

Всё это меркнет перед тем, что собирает Apple со своей OS X. Если не привязать свою банковскую карту к AppStore, то не получишь даже бесплатного обновления. А банковская карта - это 100% идентификация пользователя и ПК. У Win10 получается лишь абстрактный пользователь, если, конечно, он сознательно не сливает свои персональные данные MS.

16.08.15 12:00
0
Не в сети

Oleksandr_Savenkov, при установки системы вы приняли лицензионное соглашение, а там написано кто и что имеет право собирать, куда и для чего передавать, а также то что если вы с этим не согласны, то вы имеете полное право не принимать данное соглашение и отказаться от установки системы... Делов то...

16.08.15 12:06
0
mmc +29
Не в сети

Andrey100 писал:
то вы имеете полное право не принимать данное соглашение и отказаться от установки системы...

Проблема в том что Майкрософт монополист.

16.08.15 13:02
0
FDen +9
Не в сети

dominusego писал:
Если не привязать свою банковскую карту к AppStore, то не получишь даже бесплатного обновления. 

На хаке обновления ОС приходят без входа в учётную запись, на оригинальном Маке должно быть так же.
Если имеются ввиду большие обновления в виде новых ОС из AppStore, то тоже без привязки должно было быть, для беспланых приложений ничего не требвалось (в т.ч. на iOS).

16.08.15 13:11
0
Не в сети

Singularity писал:
FF ничего не будет сливать, если снять пару галочек

Ключевое слово "если". Абсолютное большинство юзеров про эти галки не догадывается даже. Так что у большинства фокс сливает данные и не морщится - деньги не пахнут. Прикручивание дефолтных DRM и борьба с антирекламой (потенциальный слив ПД) у них также в копилке уже имеется.
Кейлоггер имеется у того же хрома. Скоро ли он появится у фокса? Наверное скоро (если уже не появился) - надо же соответствовать ожиданиям пользователей.
Совсем недавно был скандальчик про "ок, гугл" и его сливы голоса. А так как клиент-серверная технология распознавания речи в принципе одинакова у всех - то и потенциальная возможность слива этих данных также одинакова.

Так что - одни "виноваты" больше, а другие меньше? А мозилла вообще всего лишь "немножко беременна"? Ну да, ну да...

16.08.15 13:17
0
Не в сети

Вообще вешание всех собак на кого-то одного (не нравящегося) бессмысленно. Вот фантастическая ситуация: МС передаст виндовс мозилле ииии... и те завтра же прикрутят к винде еще пару сервисов по сливу данных и спрячут галки по их отключению. А пока браузером обходятся - бодливой корове бог рога не дал. Но таки пытаются сделать полностью себе подконтрольную среду - я про Firefox OS (или как её там). У гугла уже есть Андроид, им сейчас главное не выпустить его из под своего контроля.

16.08.15 13:28
0
Не в сети

mmc писал:
Проблема в том что Майкрософт монополист.

Давно уже не монополист.

16.08.15 13:38
0
Не в сети

FDen, но если вдруг понадобится платное ПО, то всё. В 10.10 сделали жестче, при первом старте системы после покупки ПК даже обновление на OS X требует привязку к карте. Хакинтош не в счет.
Кроме того, ну не Win10 от MS будет следить за вами, так вот новости появляются "Компания AT&T десять лет помогала АНБ США вести электронную слежку". Поставят на стороне провайдера (или уже стоит) оборудование и всё... Никто ведь не узнает. А тут переполошились.

16.08.15 13:43
0
unihorn -145
Не в сети

Все зависит еще и от того, как и в каких обхемах "что-то сливается"...

В границах зоны комфортности в коию вторгаются.

Мне начхать на паспортные данные, и номера карт.

Мне начхать на мое физическое местоположение.

Мне начхать на мои поисковые запросы (пусть собирают и анализируют).

Мне начхать, что облака юзаемые мною "у дяди"...

Мне начхать на то, что знают список установленного мною софта...

Мне нечего скрывать, мне незачем скрываться. Со Сноуденами не дружу, и моя почта, переписка, и чаты, вряд-ли кого заинтересует.

Но вот тот-же сбор набираемого мною текста (с целью непосредственной его отправки на сервера Майкрософт для разбора и анализа непосредственно там), пускай и ничем не хуже (полностью аналогично) чем возможность получить тот-же доступ к моей почте или документам в облаке (и подобное этому)... Но само по себе, уже психологически неприятно... Это как за плечом подглядывают (даже если я, это, потом, сам, подглядывающим, покажу).

Да это можно отключить. По крайней мере есть такие галочки (насколько они, при этом, отключаются, правда, это другой вопрос: в выше названном перехвате голоса от Гугла галочка не стоит, но плагин активирован (а в случае удаления плагина (клавишей delete ) "интерфейс с галочкой" остается, что наводит на мысль, что он чисто "для красоты")...

Можно. На это, по крайней мере есть надежда... Но, по любому...

16.08.15 15:15
0
unihorn -145
Не в сети

Я могу понять (пускай и с трудом, и длительной медитацией) такое поведение инсайдерок... Типа "ищем ошибки и некорректности"... Как там в городской легенде про то, почему нельзя создать, в Винде, файл с именем con: типа в инглише это "оскорбительное обозначение дурака" (или как там), Бил Гейтс, типа, обиделся, и запретил создавать файлы с такими именами  (городская легенда, что с них взять, и откуда, у создающих их знания про консоли и подобное, но речь не про это). Инсайдерки не для установки на "постоянную машинку"... Но в релизе для широкого использования...

Посему, тут дело далек не только в самой "слежке", но и в том какими методами ее ведут (человек может быть индеыерентен к полному рентгену, но вот залезание (чем там залезают) в его прямую кишку (для того-же самого, для чего делают рентген, и, в принципе, ему полностью равнозначное) его может "смутить"). Да границы зоны комфорта разные, у разных людей... Могут найтись люди коим то, что лезут в их задницу, до фонаря... Но...

16.08.15 15:15
0
FDen +9
Не в сети

dominusego писал:
FDen, но если вдруг понадобится платное ПО, то всё.

Логично же. В MS Store тоже ведь основной способ оплаты - карточка.

dominusego писал:
Хакинтош не в счет.

Может о разных вещах говорим, а о каком обновлении речь идёт? Небольшие (10.10 => 10.10.1 и пр.) или крупные, в виде новых ОС? Если второе, то вполне возможно да, но если первое, то слишком странно.

16.08.15 15:55
0
Не в сети

unihorn, мне тоже не нравится, ну а что делать-то? В суд подавать? По какому поводу? Там скажут - "Вы лицуху же читали? Читали. Согласились на передачу ПД? Согласились. Если не читали, то прочитайте. А соглашаться никто не заставляет. Удалите эту каку и не плачьте. Следующий."
Была бы одна винда такой, то вполне вероятно и законы подправили бы, чтобы неповадно было кому-то одному такое делать. Но ведь все софтварники поголовно этим, если уже не занимаются, то в ближайших планах держат. И черта с два они не будут лоббировать возможность себе законно пошпионить. Причем еще и люди из государственных структур их к этому подталкивают.
P.S. В последний год приобрел привычку из соц.сетей выходить и не запоминать к ним пасс в браузере. Иначе смотрят по каким сайтам шляюсь, везде ж лайковые кнопочки висят.

16.08.15 15:57
0
Не в сети

AmiDreAm писал:
Singularity, давайте на чистоту, ну сливается инфа на сервера MS. И ЧО?! Ну вот взвесив все за и против.

Не в этом дело. А в том, что если все выключить в панели управления конфиденциальностью, данные все равно уходят. Конечно всё это требует перепроверки, но я думаю это не последние новости на этот счёт.
Тем более будь винда бесплатная, ещё можно было бы понять. Но она не бесплатная и её используют в Энтерпрайзе, что само по себе является повышенными требованием к конфиденциальности.

16.08.15 16:14
0
Не в сети

Singularity, дело в том что разработчики ПО (и остальные родственные им авторы интеллектуальной собственности) в неоправданно привилегированном положении по сравнению с другими производителями. Продают фактически воздух и никак за свою работу не отвечают (вечное "As Is" в соглашениях). Естественно такая надзаконность и легкие большие деньги приводят в конце концов к (полу)криминальному существованию. Ну и аппетит во время еды приходит.

16.08.15 16:29
0
Не в сети

Singularity, что дома что на работе нет сверх секретных данных на компах. Я думаю что срать MS хотели на данные с моей работы, а более того с моего компа. И что-то я сильно сомневаюсь что какие-то службы там что-то ищут. Вот о чем я. Поэтому, если честно, не понимаю всего этой хайпа.

16.08.15 19:23
0
Не в сети

AmiDreAm писал:
Singularity, что дома что на работе нет сверх секретных данных на компах. Я думаю что срать MS хотели на данные с моей работы, а более того с моего компа. И что-то я сильно сомневаюсь что какие-то службы там что-то ищут. Вот о чем я. Поэтому, если честно, не понимаю всего этой хайпа.

Ты опять меня не понял.

16.08.15 19:50
0
Не в сети

AmiDreAm писал:
Поэтому, если честно, не понимаю всего этой хайпа.

Да просто недалеко до полной персонализации. Кто ты, где работаешь, где бываешь и когда, с кем дружишь, с кем поссорился и почему, чем болел, номер кредитки, номер паспорта, список книг, список игр, список программ, ну и вообще что-то личное... Все эти данные не секретные (особенно по отдельности), но всё равно в здравом уме никто выкладывать их на всеобщее обозрение не станет. МС и прочие товарищи уверяют, что никто эти данных не увидит - лично я в это не верю, желающих попользоваться подобными данными в каких-то своих целях дохрена (Клондайк же натуральный, берешь чела и вертишь его как хочешь). Почему в последнее время на слуху "Big Data", не задумывались?

16.08.15 20:19
0
Не в сети

Скайнет! Это Скайнет! ))

17.08.15 07:20
0
Не в сети

wbnet, хорошо... например. Узнали они что у меня скажем радикулит. И ЧО? Вот обьясните? "Вертишь как хочешь" - я тоже могу написать, но что им это даст? Данные по паспорту, данные по карточке и т.п. вещах где которые я много где и без того указываю уже давно можно из сети вытащить, но тут все на совести у банков и той же MS по результатам подписки. Чего вы еще боитесь, не понимаю?


Singularity, ну так разжуйте...

Что касается полной персонализации ребята. Давайте по чесноку. Персонализация нужна, важна и удобна. Другое дело что ей нужны какие-то определенные строгие рамки использования. Это поможет нам жить и в любом случае будет применяться рано или поздно - прогресс не остановить, другое дело как, куда в каких кол-вах. А говорить тупо: "ОНИ СЛЕДЯТ ЗА МНОЙ!!!" - это реально паранойя. 

Кто может ответить какие конкретно пункты отслеживаемые MS в ее продуктах вам не нравятся? И почему?

17.08.15 07:28
0
unihorn -145
Не в сети

wbnet, хорошо... например. Узнали они что у меня скажем радикулит.


Возьмем уже расматривающуюся мною передачу всего набираемого текста туда (набираете вы документ ворда, скажем; или общаетесь по "типа защищенному чату"; и все что вы набрали, до последней запятой и коровой через ять, передано "туда").

Предположим вы ловелас, и у вас куча любовниц. Узнали, например, из вашей личной переписки, с любовницей (напоминаю, весь ваш набираемый текст уходит туда), что она у вас есть... А жена об этом знать не знает (как и другие три любовницы). Гиперболично? ОК. Согласен. Но хорошо иллюстрирует.

Или более частый и реальный вариант: вы договариваетесь о левой халтуре, а корпоративными правилами она запрещена (бывает такое).

Или еще какой секрет. Скажем вы писатель и создаете новую книгу... А тут, вдруг утечка (или некий ушляга выдал ваш опус за свой)...

Тоже самое касается радикулитов и прочего (работодатель не знает, но давно искал повод вас уволить; и вот он, повод, нашелся: "состояние здоровья").

Паспорта, местонахождение?... Все туда-же.

Поисковые же запросы, вообще, очень многое говорят о человеке, его интересах, и наклонностях... Для того-же работодателя ищущего как вас подсидеть просто копи царя Соломона.

Заметим: я не разу не упомянул АНБ, МИ6, МОССАД, ФСБ, Главное разведывательное управление Монголии...

17.08.15 08:13
0
unihorn -145
Не в сети

О да все это можно получить "взломав" ваши документы из УанДрайва, или еще как...

И все это, есть надежда, можно отключить (коли не видимость как, походу, с гуглпердатчиком). Но...

Но это, уже, начало перерастать всякие комфортные объемы...

Да границы зоны комфорта у всех разные как с упомянутым, выше, мною примером про рентген и залезанием в прямую кишку (ну там, на таможне, с проверкой на наркотики и взрывчатку)...

Кто-то индифферентен к рентгену, но влезание в его задницу станет для сего человека "неприятнфм сюрпризом". Кому-то, до фени и влезание в его задницу. А кто-то, на дух, и рентген не переносит...

Но это не отменяет факта.

Параноя? Паранои нет... Но уже начинает переходить терпимые (спокойно воспринимаемые) рамки. Вот о чем идет речь...

17.08.15 08:13
0
Не в сети

AmiDreAm, а зачем им данные о вашем радикулите (условно говоря), вам не интересно? Если они им нужны, то логично, что их можно как-то использовать и не факт, что в вашу пользу. Тем более, что эти данные могут передаваться неназванным третьим лицам. Тем более что эти данные можно слить вообще налево и притом так, что вы об этом знать не будете. Как было недавно со взломом аккаунтов Эппла и сливом фоток и другой инфы из них.
Не, я понимаю что это всё неправда, и у Гугла с МС тоже сливали, да и просто это единичный случай, и не повторится он больше никогда, и вообще...

... ню-фотки подруги на отдыхе в Таиланде нельзя же делать - это аморально и недостойно высокого звания советского гражданина! Фу-фу-фу! А фотографа с моделью можно привлечь за распространение порнухи, а если вдруг их еще дети увидят (а они могут ведь увидеть! вот же эти фотки слитые, на файлообменниках лежат всем доступные), то всё - растление малолетних и нате цать лет, чтобы неповадно было. Ну что значит "ваши личные данные"? Это уже не ваши ПД, это уж как мы захочем.


Внутренний параноик мне еще мрачно подсказывает: "Если сейчас за лайки под фильмами на 2 года садят, то за радикулит вообще непотребство сотворить могут. Сделают выборку злостных радикулитчиков и запретят им интернет нахрен. Для профилактики. Пускай лучше бегают, радикулиты свои разрабатывают". Такой уж у меня параноик, прошу извинить )

Нормальная регуляция в этой сфере не нужна пока ни гос.структурам, ни компаниям, которые эти данные собирают. Вот когда они закончат первоначальное накопление инфо-капитала, тогда и зарегулируют всё сразу, чтобы от кормушки остальных отбить.

17.08.15 08:30
0
Не в сети

Роскомнадзор на законных основаниях получил право проверять частную переписку и социальные сети пользователей. Так что, спор здесь думаю уже неуместен.

17.08.15 11:54
0
Не в сети

dominusego писал:
Роскомнадзор на законных основаниях получил право проверять частную переписку и социальные сети пользователей. Так что, спор здесь думаю уже неуместен.

Ну так должна быть переписка. Нет переписки - нет проверки.

17.08.15 12:08
0
unihorn -145
Не в сети

dominusego. По указанию суда.

 Да всякий там трафик хранится, но доступ к нему можно получить только по указанию суда.

Пускай такое указания и не так сложно выбить, но оно должно быть... А что-бы оно было, вы должны НУ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ИНТЕРЕСОВАТЬ Роскомнадзор (и интересовать его, гарантированно, будут отндь не ню фотки вашей подруги на отдыхе в Таиланде ).

Не стоит (хоть это, сейчас, и популярно среди некоторых граждан), демонизировать Роскомнадзор.

Если же вы мне укажете разрешение российского суда для Майкрософт... А также выдадите мне ссылку на документ который дает Майкрософт право работы с ПД на территории Российской Федерации (при этом, заметим, даже при наличии права, повторяю, нужно указание суда)...

Тогда поговорим об уместности...

Поверьте мне... Деятельность Роскомнадзора может нравится, может не нравится... Но сравнивать ее с тем что творится в той-же десятке по меньшей мере неуместно (и отнюдь не в пользу Майкрософта и иже с ним)...

17.08.15 12:12
0
unihorn -145
Не в сети

Да и лично я, заметим (пускай это, опять, и чистая психология) больше доверяю Роскомнадзору, чем Эпплу, Майкрософту, Гуглу, и их "доверенным партнерам"...

17.08.15 12:16
0
unihorn -145
Не в сети

Да и получив указание суда, Роскомнадзор может получить даннные максимум за три месяца (именно столько хранится промежуточный трафик у прова), а не все какие есть со времен она (и уже "там"определяют что хранить, а что выбросить).

А тупого дампа данных за три месяца (доступ к которым получен по указанию суда), коли что, не факт, что будет достаточно для полноты картины и выставляния вам каких-бы то нибыло "претензий" (само-же желание выставить которых, повторяю, может возникнуть лишь в том случае когда вы, ну очень сильно "заинтересовали").

Подход Роскомнадзора, как не крути, психологически, куда более комфортен. Что бы, кому, не казалось.

17.08.15 12:42
0
Не в сети

Все это частные случаи которые "могут куда-то слиться" или какой нибудь му.... из MS их использует корысти ради. Но это извините 1-2, ну ладно 5% из 100. Так что не убедили. Что касается частных ню фото, только дурак будет выкладывать их в облако простите, или пиара ради.

17.08.15 18:26
0
unihorn -145
Не в сети

Простите, не удержался...

Что касается частных ню фото, только дурак будет выкладывать их в облако простите


А как-же "Все это частные случаи которые "могут куда-то слиться" или какой нибудь му.... из MS их использует корысти ради. Но это извините 1-2, ну ладно 5% из 100. "?

Облака не чуть не хуже, и не лучше, сливания паспортных данных, поисковых запросов, местоположения, набираемого текста, и прочего подобного... Такие-же "5% из 100"... Что-же к "ню фоткам подруг" такое, особое, отношение?

17.08.15 18:32
0
Не в сети

AmiDreAm писал:
Что касается частных ню фото, только дурак будет выкладывать их в облако простите

Таких "дураков" полно - каждый второй, сразу после каждого первого =/ Куда их выкладывать-то находясь в Таиланде, а постоянно проживая в Урюпинске? В аэропорту кто попало может содержимое фотоаппаратов с телефонами потребовать в досмотр на предмет (не)понятно чего, поэтому и психологически, и физиологически намного проще в облако слить, чем в морду таможеннику давать со всеми вытекающими.
Вообще про ню просто тема затабуированная и у всех поэтому на слуху. Но и в остальном последствия от слива ПД будут не сильно комфортнее, а в случае утери финансов/паспорта в принципе ничто не мешает и бомжом остаться. Да просто утрата скайп-аккаунта уже может пробить ощутимую брешь в семейном бюджете.

17.08.15 20:10
0
Не в сети

Роскомнадзор задолбал,  их надо вместо гусей и утят усыпить и бульдозерами закатать да главстерха не забыть ,щукарь ебтм

17.08.15 21:42
0
unihorn -145
Не в сети

Простите, но опять не удержался...

Дата регистрации: 17.08.2015 21:33 GMT+03 часа(ов)



Дата поста: 17.08.2015 21:42



Rinat_Hismatov писал:
Роскомнадзор задолбал,  их надо вместо гусей и утят усыпить и бульдозерами закатать да главстерха не забыть ,щукарь ебтм



Господин специально зарегистрировался ради это, замечательного высказывания?   

17.08.15 23:00
0
unihorn -145
Не в сети

Кстати походу нарушение правил: http://www.thevista.ru/page.php?al=forumsrules

    3.1) Запрещен Троллинг - размещение на форумах провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п.


Люди на этом форуме разные, и разных мнений обо всем... Но такое себе не позволяют...

17.08.15 23:08
0
Не в сети

wbnet, у нас каждый второй фото ню в Тайланде снимает? Не знал... А кроме скайпа есть 100500 способов общения однако, я как-то до сих пор обходился без него в в отпуске. И потеря данных о какой нибудь соц. сети, слив моих фото и каких либо данных без личной моей подписи и факта присутствия (доказанного в суде) - меня как-то совершенно не пугают. Был инцидент когда меня хотели записать на кредит, но тупо не дошли до суда даже (ибо основания не было, а я свои права знаю). 


unihorn, я если честно не понял к чему вы выедете и что написали. У меня в облаке только то что я хотел бы сохранить 100 в случае потери данных на компьютере, пока ничего никуда не утекало + документы для работы (но они там долго ни живут). НИ ИЗ-ЗА одного этого документа я не буду страдать и биться головой об стену в случае потери-слива. НИ ОДИН из этих документов или фото не может мне навредить. Это ЭЛЕМЕНТАРНАЯ личная безопасность, которая есть в моей голове (указываемая моей логикой). Чего и всем советую... Да слиться и слить данные в сети при поиске и лазанию по сайтам гораздо эффективнее чем сидя в системе и кликая по клавиатуре, ей богу.

18.08.15 01:27
0
Не в сети

Я антивирусом заблокировал все известные  адреса куда стучит 10ка, пока рапорт антивируса то что проводник пытается на чёта там телеметрия выйти, и на лайв.  онедрайв бестолку пыжится

18.08.15 05:04
0
Не в сети

nazarovoru, а можно узнать, зачем вы ее вообще ставили? Видимо чтобы найти куда стучит и заблокировать. А потом чувствовать себя героем...

18.08.15 08:19
0
unihorn -145
Не в сети

AmiDreAm писал:
я если честно не понял к чему вы выедете и что написали


Просто сначала вы говорите про паранойю... И то, что вы ею не страдаете...

А потом, вдруг, начинаете про то, что "никто в здравом уме не будет выкладывать такое" (да еще говорите о выборочном характере того, что вы размещаете в Уан Драйве и иже с ним)... Т. е. паранойя (или, как минимум зоны дискомфорта) у вас, таки, как-бы есть (пускай и граница комфорта у вас своя, уникальная (я, уже, приводил пример про рентген))...

Потому что если-бы не было... То и все ваши прочие посты на эту тему, полностью годятся и для "фоток ню". Чем они менее сливестее (и более "не в своем умеее") ваших документов по работе; особенно если "права, свои, вы знаете"?..

18.08.15 09:37
0
Не в сети

AmiDreAm писал:
у нас каждый второй фото ню в Тайланде снимает? Не знал...

Теперь знаете. А Таиланд название условное, просто модное в последние годы. После нескольких восстановлений порушенных клиентских компов очень легко приобрести врачебный иммунитет к подобным вещам, но статистику из головы не выкинешь.

Про скайп - когда в контактах овер 100 рабочих контактов в различных местоположениях, потеря может быть очень напряжной. На хабре совсем недавно описывался подобный случай, причем ТП Скайпа банально отнекалась, так как по соглашениям у МС/Скайпа права на сбор личных данных есть, а обязанностей по их надлежащему хранению и восстановлению нет.

Инцидент с кредитом удовольствия явно не доставил? А вы говорите про 1-5% пострадавших дурачков... мне кажется уже почти каждый в той или иной мере с подобными вещами сталкивался и сильно повезло если все нормально решалось.

18.08.15 12:16
0
Не в сети

unihorn, извините, но вы уже себе надумали в голове полный бардак... Я не оставляю рабочих документов потому что они там не должны быть, использую я облако только тогда мне удобнее поработать дома... Вот и все, а зачем они мне потом там усрались (звините)? Поработал, удалил, поработал, удалил... Не каждый же день, и не с красными глазами и трясущимися руками. Что касается фото... у меня они в облаке есть, но только те которые я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хотел бы потерять, и я доверяю MS в этом плане как раз... для меня это лишнее место где они могут РЕАЛЬНО не потеряться (с больше вероятностью так сказать), потому как жесткие диски бывают летят и вообще мало ли что может случиться с локальной машиной. Так что сколько вы бы там себе не напридумывали - паранойей я не страдаю... Что же касается фоток НЮ... то во первых - своих личных фото ню у меня нет  (я не смазливая девочка, а любоваться собой не привык), а все те что есть это просто фото которые мне ВООБЩЕ не страшно потерять. А в облаке, опять же, мне они нафиг не усрались. Ибо нигде в другом месте я их смотреть не буду, а сохранять (так что бы прям ВААААЩЕ) не вижу смысла. Так что успокойтесь...

18.08.15 15:15
0
Не в сети

wbnet, и большая статистика? я последнее время наблюдаю только фото каких нибудь актрис в тех или иных позах и иже... но извините, они сами их туда выкладывают, и по идее знают на что идут. Да согласен, доверяют компанием, но в интернете от этого НИКТО ВООБЩЕ не застрахован... элементарно спи....ть файл можно тупо путем рыбалки через спутник. Да много каких возможностей есть (и ведь файл может быть реально пакетом передачи данных какой нибудь той же карточки), и все это без ваших MS. Так что тут все больше всего на совести именно пользователей, почему я так говорю? Да потому что я сталкиваюсь с подобной безответственностью и безалаберностью каждый день... Люди ТУПО не умеют сидеть в и вести себя с компьютером, эл. почтой, своими личными данными и т.д. и т.п. Элементарно даже поиском не умеют пользоваться. Зато когда узнали что система что-то куда-то льет, начинают кричать что их обворовывают и сетовать на несправедливость. 

Что касается скайпа и потери овер 100 рабочих контактов. Тут тоже извините - для этого давно придумали Lync сервера, которые обслуживаются дублируются и т.д. и т.п. нормальными грамотными специалистами (как у MS, так и локально), так что тут не убедили если честно (если вспомните ссыль - киньте плиз, интересно почитать что там случилось).

18.08.15 15:16
0
Не в сети

wbnet, Ну а что касается кредита, там все было очень банально... Где-то когда-то проскальзывали мои данные по паспорту. ОТКУДА их взяли, я хз... я их много где оставляю как ЛЮБОЙ нормальный человек ведущий свои финансовые дела. Потом мне приходят уведомления о суде, на которые я просто ответил по телефону - причем созвонился с юристом того банка который дескать решил мне это предьявить и популярно обьяснил что не то что бы я нигде ничего не брал, но даже не подписывал, и более того не знаю ни где находится этот банк, ни что за банк, ни тем более ниразу не был в том городе, не знаю где он находится, и могу предоставить справку с работы что в этот день я был на месте - поэтому тупо не брал кредитов. После получаса разговора... и обещанием что если они не перестанут страдать херней - я их засужу, проблема решилась и не на след. день позвонили и извинились (дескать ошиблись). Так что проблема тут вовсе не в серверах МС, не в облаках, и даже скорее всего не в интернете... Так что еще раз говорю - гораздо больше можно пострадать от самих людей чем от той же MS.

18.08.15 15:16
0
Не в сети

И мне еще до сих пор никто реально не показал какие именно данные сливает себе MS. Мне бы вот хотелось увидеть данные из первых рук так сказать... туда уходит то-то для того-то, а сюда это для этого. И что же в этом такого страшного! То о чем рассказывается в самой статье относится в основном к поиску или данным по серфингу в сети, или того же OneDrive... Но извините, как я уже сказал, это в любом случае ИНТЕРНЕТ и данные которые вы запрашиваете, смотрите, передаете - в ЛЮБОМ случае проходят не через один десяток серверов и НИКТО-НИКТО не даст вам гарантии что ваши письма уже не разошлись по 100 разным архивам каких нибудь Васей из Урюпинска... 

Так что вы опять меня ни в чем не убедили...  

P.S: И заметьте, я не говорю что надо все бросать и дать MS и другим компаниям делать что они хотят, это все надо контролировать, но! Не с таким остервенением и хайпом который подняли последнее время, ей богу. Просто нормально обсудить, создать комиссию, орган какой нибудь контролирующий, законы там, доп. соглашения и т.д... Больше пользы будет чем кричать и поднимать панику на реально пустом месте.

18.08.15 15:16
0
unihorn -145
Не в сети

А в облаке, опять же, мне они нафиг не усрались. Ибо нигде в другом месте я их смотреть не буду, а сохранять (так что бы прям ВААААЩЕ) не вижу смысла. Так что успокойтесь...


Лично меня интересует вот эта ваша реакция...

AmiDreAm писал:
Что касается частных ню фото, только дурак будет выкладывать их в облако простите, или пиара ради.


Если нечего боятся, то почему дурак?.. В конце концов есть таки и девицы, в том числе и смазливые. Если вы к ним не относитесь, то почему они дураки, или там дуры (те-же домашние фото это домашние фото, и их тоже хочется сохранить, какие-бы они не были: теже студенческие посиделки на которых и не такое бывает)? 

Я не оставляю рабочих документов потому что они там не должны быть


Почему не должны? Тот-же бэкап возьмем... УанДрайв, если не заморачиваться, весьма удобен для этого?

В общем, как не крути, но на лицо внутреннее противоречие.

Вроде-бы не боитесь, но, почему-то, явно избегаете ряд вещей...


И мне еще до сих пор никто реально не показал какие именно данные сливает себе MS.



Wbnet давал, в статье выше, выше, ссылку на выжимку (с комментариями) на заявления о конфиденциальности мелких: http://habrahabr.ru/post/264885/ там-же, если что, ссылка на оригинал.

Изучайте... Там много интересного...

18.08.15 16:23
0
unihorn -145
Не в сети

Что касается скайпа и потери овер 100 рабочих контактов. Тут тоже извините - для этого давно придумали Lync сервера, которые обслуживаются дублируются и т.д. и т.п. нормальными грамотными специалистами (как у MS, так и локально), так что тут не убедили если честно (если вспомните ссыль - киньте плиз, интересно почитать что там случилось).


Рабочие контакты, поверьте, бывают разные. В том числе, так сказать, и не "корпоративного уровня"...

Я уже молчу про скайпы хороших ремонтников, и подобное (что тоже, кстати говоря, вполне относится к "рабочим контактам")... Плюс, овер 100 контактов могут быть и личными (люди бывают весьма общительные), что не означает легковостановимость оных. Во всех этих случаях юзать Lync?

18.08.15 16:56
0
unihorn -145
Не в сети

Где-то когда-то проскальзывали мои данные по паспорту. ОТКУДА их взяли, я хз..


Вот...

и могу предоставить справку с работы что в этот день я был на месте


А если бы ее не было?.. Скажем был выходной, или, вообще, отпуск? Или вы, помните все что делали, во все дни вашей жизни с точностью до минуты?..

И того, я смотрю, вас спасло не "знание своих прав" а чистая, считай, случайность...

18.08.15 17:04
0
unihorn -145
Не в сети

unihorn писал:
Вот...


Это вполне могла быть, кстати говоря, и передача данных "доверенным партнерам"...

Просто видите ли... Есть разница с жить и действовать осознавая возможные последствия. Уровни угрозы, обстоятельства угроз, вероятности угрозы, и подобное... А другое кричать что "все это паранойя" и нечего боятся...

Плюс напоминаю, есть такая вещь как зоны комфорта. Я, уже, приводил пример с рентгеном на таможне.

И подобное дело все больше, к сожалению, в нее вторгается. Пускай влезание в задницу с целью изучить ее содержимое ничем не лучше и не хуже рентгена с аналогичной целью: узнать не прячешь ли ты наркоту в полостях тела. И коли не прячешь, то что страшного в том, что тебе, в задний проход, влезают чьи-то руки в резиновых перчатках (или как это, там, делается)? Пошерстят и отпустят... Дело житейское, в общем. Ничего страшного...

И вторгается в эту зону комфорта, надо заметить, далеко не всегда (для предлагаемого функционала и в его рамках) оправдано... Я уже отмечал в статье выше, что как минимум часть того, что требует ПД может быть решено без использования оных, или с использованием куда меньшего их количества (как минимум в ряде ситуаций).

18.08.15 17:34
0
Не в сети

unihorn, почему дурак? Потому что выкладывать фото личного содержания в сеть (понимая что может произойти все что угодно), а потом ругать в СМИ что дескать - плохие облака мне всю жизнь сломали и не постите мои обнаженные фото - это как минимум ГЛУПО. Если бы не возникали - я бы слова не сказал... И я конкретно говорю именно о личном НЮ, те кто любят выкладывать своё фото в сеть - другой разговор, ибо они понимают всю суть того что делают, а вот другие видимо нет.

Что касается моих фото и документов с работы... Все очень просто. У нас есть корпоративная сеть и корпоративная почта, и я умею ей пользоваться. И имею понятие о корпоративной безопасности и знаю какие документы я могу выкладывать для работы в сеть, а какие не могу. И если я что-то и выкладываю (для собственного временного пользования) то это никак не повредит моей компании и в любом случае будет потом удалено. Почему? Не потому что у меня противоречия и боязнь. Это ЭЛЕМЕНТАРНАЯ корпоративная безопасность. И безопасность в принципе. Я писал об этом ниже, уж не знаю дочитали ли вы или нет. Именно соблюдая рамки, нормы и правила пользования компьютером и сетью пользователь может в большинстве случаем не бояться "сливов" и каких-то непонятных утечек. 

18.08.15 18:01
0
Не в сети

unihorn, что касается "случайности", я же Вам не буду приводить дословный\полный разговор, как я объяснял банку почему я не я и лошадь не моя, так что знаю я право или не знаю - в данном случае не Вам решать, уж извините - я всего лишь привел пример возможной утечки информации БЕЗ\С интернетом.  

Перечитав статью на Хабре я понял что ничего нового из того что я выше приводил в пример Вы мне не указали. Еще раз повторяю - вся данная информация, помимо MS выходит от пользователя не раз и не два через другие каналы в интернете и передается через 10 серверов до конечного пункта, и может быть спокойно (или неспокойно) перехвачена при желании. Я просто не понимаю почему именно в случае с MS из этого делают такую шумиху. Как тут раньше писали, Google и Apple лили себе информацию в тихую и никто даже слова не сказал, хоть все и знали, а стоило MS заявить об этом открыто и начался сыр-бор. И я специально добавил в P.S о том что я не призываю "не бояться", я призываю успокоиться и спокойно порассуждать над возможными ограничениями и нужностями тех или иных каналов получения данных MS и иже... 

18.08.15 18:01
0
unihorn -145
Не в сети

Потому что выкладывать фото личного содержания в сеть (понимая что может произойти все что угодно)


У вас же нет паранойи? Что может произойти?..

Или очередное внутренеее противоречие (говорим что опасностей нет никаких и никогда не было, но, тем не менее, избгаем ряд вещей)? Вы уж опредилитесь...

Я просто не понимаю почему именно в случае с MS из этого делают такую шумиху


Ну, хотя-бы потому, что некоторые вещи она улучшила и углубила (тоже собирание вашего текста при наборе с целью отправки его "туда".

Нет можно, конечно, назвать Гугл Хром (с Хромой осью) и его онлайн проверку орфографии как ближайший пример..., но это несколько иное: Винда все-же, более локальна и менее ориентированна на веб.

Весьма неоднозначная политика с отключением соответствующего функционала... Другие, конечно, не безгрешны, но МС, имхо, ведет себя более нагло, и не прикрыто...

Ну и другое подобное.

При этом, как уже было сказано, Гугл с Эплом хоть и далеко нельзя назвать оплотом порядочности, но, как-бы к ним не относится, ведут себя "куда более интелегентно" и более психологически комфортно.

Да и такого количества "напримеров, а собирать мы можем гораздо больше, но говорить не будем список длинный" я, у конкурентов, тоже не помню... И, может это и, опять-же, психология, но у них, у конкурентов, "список услуг", имхо конечно, выглядит как-то "более однозначно".

Вы, все-же, вдумайтесь в пример с рентгеном: вроде все абсолютно аналогично и однозначно... И инфа одинаковая на выходе; и "угрозы ее обладателям" равнозначны...; и "обладатель резиновых перчаток" действует мягко и нежно: не боле неприятно чем рентген; но...

Да и даже вы, заметим, несмотря на свои слова о том, что "все безопасно" явно избегаете делать ряд "столь безопасных вещей" (ибо они вам, что-бы вы не говорили, подспудно не нравятся)...

18.08.15 19:25
0
unihorn -145
Не в сети

Напоминаю, волнения, какие-бы они не были, и насколько они не были обоснованы, просто так не возникают (особенно на фоне того, что безопасность всегда была больным местом, и чистоплотность Гуглов и Эплов всегда была под вопросом).

Посему будь MS аналогична, в этом вопросе, Гуглу с Эплом... То и особых дискуссий не было... Точнее их было-бы не больше чем дискуссий вокруг того-же Гугла...

А тут, вдруг, начало сильно дымить... А дыма, без огня (или любого иного источника-причины такого газопарообразования), как вы помните...

Вот и подумайте. 

Да все это требует перепроверки... Но...

18.08.15 19:25
0
Не в сети

unihorn, вы вообще читаете что я пишу? Я определился уже давным-давно и я знаю что и где мне нужно сохранять, а что не нужно... И я сам себе "брандмауэр" в данном случае, чего мне бояться то?! Не пытайтесь проецировать мне чужие переживания - у меня их нет, потому что я попросту этого не делаю - ибо мне это тупо не нужно. Каждые вещи я храню там где считаю нужным хранить, как и любую реальную вещь. Я же не буду свое грязное белье класть рядом с чистым, или туалетное ведро рядом с кухонным. Тут абсолютно такая же ситуация. Это ЭЛЕМЕНТАРНАЯ этика пользования сетью! Которой МНОГИЕ пренебрегают, из-за чего потом сами же и страдают.

Другое дело тот же текст из писем, сихн. файлов, документов в облаке и т.д. Поймите одну простую истину, которую я пытаюсь втолковать уже ни одно сообщение, заостряя на этом внимание. Извиняюсь сразу, но я специально напишу капсом, потому что может вы пропускаете его каждый раз - ПЕРЕДАВАЯ ДАННЫЕ ЛЮБОГО СОДЕРЖАНИЯ ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ КАЖДЫЙ ВЫ РИСКУЕТЕ ТЕМ ЧТО ВАШИ ПИСЬМА, ДОКУМЕНТЫ, ФОТО и т.п. составляющие этих данных УЖЕ КТО-ТО ЧИТАЕТ, СМОТРИТ, ИСПОЛЬЗУЕТ. И я написал почему. Так то что MS сканирует, распознает что-то не "открытие Америки", но она это делает в пользу того же пользователя.. а не для того что бы узнать что у моей сестры Нюси родился второй сын, и ее фотография в молодости супер-секси горячая и на нее можно передернуть вечерком. Я уж не знаю блин как проще до Вас донести все сказанное. 

18.08.15 19:56
0
Не в сети

Вы вот спорите, а большинство всё равно поставят себе 10-ку и МС получит свои данные и то же большинство по прежнему будут доверять свои данные облакам и дефолтным настройкам. Кто более продвинут найдет способ выключить отправку, поднимет собственное облако, уйдет на 7-ку, линь или вообще в монастырь, но данных этих людей не будет в базах или статистических отчётах. А те, кому пофиг на приватность там и будут, впрочем тут и без шпионов можно всё о людях из соцсетей узнать.

18.08.15 19:59
0
unihorn -145
Не в сети

И да AmiDreAm. "не все, значит безопасно", и есть вещи которые "сам себе брандмауэр" избегает?

Извиняюсь сразу, но я специально напишу капсом, потому что может вы пропускаете его каждый раз


Извиняюсь сразу.

Но я тоже (вы тоже, похоже, пропускаете).

ВЫ СПРОСИЛИ ЧТО ИМЕННО МС СЛИВАЕТ ВАМ ОТВЕТЕЛИ ВСЕ, ЧТО ИЗВЕСТНО (ХОТЯ БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ТОГО ЧТО СЛИВАЕТСЯ МС, МС СКРЫВАЕТСЯ, И ЧТО ЭТО НЕ ИЗВЕСТНО, КАК И ВОЗМОЖНЫЕ СТЕПЕНИ УГРОЗЫ ОТ ЭТОГО).

ВЫ СПРОСИЛИ ПОЧЕМУ ИМЕННО МС (КОГДА ДРУГИЕ...). ВАМ ТАКЖЕ ОТВЕТИЛИ.

ПРИ ЭТОМ, ВСЕ-ЖЕ, ПЕРЕЧИТАЙТЕ, ВНИМАТЕЛЬНО, ЧАСТЬ ПРО РЕНТГЕН И ГРАНИЦЫ КОМФОРТА.

ПЕРЕЧИТАЙТЕ. ПОДУМАЙТЕ. А ПОТОМ МОЖЕТЕ НАПИСАТЬ ЕЩЕ БОЛЬШИМ КАПСОМ ВСЯКОЕ ОЧЕВИДНОЕ ПРО ИНТЕРНЕТ, ИНФОРМАЦИЮ, И ПРОЧУЮ ПОЛЬЗУ (В ЗАДНИЦУ, В ПРИМЕРЕ С РЕНТГЕНОМ, ВОН, ТОЖЕ, РАДИ ПОЛЬЗЫ, ЛЕЗУТ: НАРКОТИКИ ЗЛО).

"ИНТЕРНЕТ, ИНФОРМАЦИЯ, И ВСЯКАЯ ПОЛЬЗА", "ИНТЕРНЕТУ, ИНФОРМАЦИИ, И ВСЯКОЙ ПОЛЬЗЕ", РОЗНЬ!

ДА И ПРО ДЫМ ПЕРЕЧИТАЙТЕ...

18.08.15 20:11
0
unihorn -145
Не в сети

Вы вот спорите, а большинство всё равно поставят себе 10-ку и МС получит свои данные и то же большинство по прежнему будут доверять свои данные облакам и дефолтным настройкам.


Соглашусь... Но кто знает... Может нынешняя буча чуток расшевелит народ и вправит ему мозги... Хотя надежда конечно...

18.08.15 20:18
0
Не в сети

unihorn писал:
Может нынешняя буча чуток расшевелит народ и вправит ему мозги...

Дохлый номер ) Из сегодняшнего: человек 22 дня в месяц, на протяжении семи лет, работает на компьютерах с уже тремя версиями windows, двумя версиями 1с и тремя версиями мс офис... и не знает что такое windows. Знает значок "Интернет", ворд, эксель, 1С, 2 значка с общими папками и калькулятор. Всё. Занавес.

Скорее МС, Гугл и Эппл сами протолкнут закон о защите ПД и своих границах ответственности - их наверное самих уже этот юзеровский беспредел достал.

18.08.15 21:02
0
Не в сети

Ой, вам не пофиг на тех, кто до сих пор считает, что все айтишники программисты?

18.08.15 21:41
0
Не в сети

Singularity, да вроде бы как-то и пофиг, но только вот под таких юзеров основная масса программ выпускается (якобы избавляющая эти прокладки между креслом и компьютером от проблем головой подумать) и  сплошные проблемы потом уже у нас выходят (

18.08.15 22:00
0
Не в сети

Остается в общем надеяться на запрятанную в недрах течнета документацию "как настроить безопасность с помощью двух галочек, одной кнопки и такой-то матери, потому что согласно телеметрии, юзеровский мозг больше трех объектов на экране не может обработать"

18.08.15 22:14
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
132.4 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Мы на Facebook
Мы ВКонтакте
Сравнить цены на ноутбуки в Киеве.
В сервисе IPANN.NET купить прокси для SEO и SMM
Все права принадлежат © MSInsider.ru (ex TheVista.ru), 2019
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.194 секунд (Общее время SQL: 0.052 секунд - SQL запросов: 175 - Среднее время SQL: 0.0003 секунд))