MICROSOFT водит нас за нос?

k@linogen, в каком смысле?

teppelskirch, Вообще хотелось перевести ветку из спора кто прав кто не прав к обсуждению общих тенденций рынка ОС, и таким образом ответ на название темы родится сам собой) а последние мессаги это или мелкие придирки к тексту оппонента или спор Mac vs Win или откровенный оффтоп, что относится и к постам Raiker....xnj само по себе уже расстраивает...

Эх ребята, я вот читаю эту тему и смеюсь над вами всеми Вы уже сто раз сами говорили что не нужно начинать по новому споры о том что лучше, Vista или Mac OC или Linux или даже XP. Это уже всё было! Хватит, те кто любят висту будут поддерживать её, те кто её не любит будут говорить что виста это непотребный хлам!

Модеры, мне кажется тему пора закрывать, так как спорить можно бесконечно!

MAV-32, Вопрос темы не в том что лучше А или B а в том, "куда вообще всё это катится..." т.к. тема в разделе треп и здесь идет обсуждение на тему технических особенностей Vista и её отличий от других ОС то иема вполне актуальна и нет смысла её закрывать.

Ядро не переписывалось полностью со времен NT 4.0

А концепции так вообще со времён Windows NT 3.1 не менялись... Как было положено начало линейке NT (первой версией же была Windows NT 3.1, позже 3.5, багфикс-релиз - 3.51, позже 4.0) - так основные концепции и не менялись... Да и сомневаюсь, что в NT 4.0 переписывали с нуля всё что уже было в NT 3.x

MAV-32, причем тут Mac vs Vista? Перечмтай еще раз что тут обсуждается. Про мак тут ни слова. Давайте без глупых споров и выяснения отношений. Только факты и личные наблюдения и мысли.
Я полностью согласен например с k@linogen и Civilian. В корне не согласен с КуСофтом и Райкером.

Ну во-первых, если бы мне в пример привели Да Винчи - я бы никому + ставить бы не стал. + предусмотрен правилами, а эта тема меня забавляет.

Забавляла. Но надоела. Ей богу, как мне надоели эти споры! И неужели кто-то действительно думает, что такими темами он снижает популярность проекта? Кажется, совсем наоборот.

k@linogen, сори, это ты сам придумал, что мы тут общую концепцию обсуждаем?

Я за свои слова отвечаю. Я сказал, что разработки Longhorn на момент 2004 года стали черновиками новой Vista. Тогда Longhorn был переведен на ядро server 2003 (которое было усовершенствованно), а весь остальной код переписан (не верите мне наслово - приведу источники). То есть все функции Longhorn, продуманные, реулазоиванные и нет, стали прототипными для Vista.

Я вижу мои посты лишь раздражают некоторых участников беседы, так что постараюсь по возможности больше не возникать. Но если тема скатится в полный флейм (а я уверен это произойдет), и дело дойдет до драки - тема будет закрыта а нарушители наказаны.

teppelskirch, Я тебе не КуСофт. MAV-32 сказал "споры о том что лучше, Vista или Mac OC или Linux или даже XP". Про MacOS тут тоже были намеки. ИМХО: тоже считаю, что тема переходит в откровенный флуд и её пора закрывать. Точки зрения каждого всем понятны.

О чём тут спорить. Каждый всё равно останется при своём мнении. Кому не нравиться Vista, можете переходить на альтернативу. Если вас не устраивают комментарии, приведённые Raikerom, не стоит здесь писать ваш флуд который не по теме.

Raiker, мужик, да все окей, никого ничего не раздражает. Я просто удивился и не более того. Мене эта тема то же нравиться.
Не думаю что тут кто то жаждит опорочить проект. Пишут то тут, а не в другом месте. Все окей, расслабся. И нет тут споров MAC vz Win и тд тут каждый высказал свое мнение, просто приводились примеры, не более того.

кУкУ-ваРез - я не знаю как твой ник читается, будеш просто Кешей

Господа виртуальные модераторы в ковычках, вам есть что сказать по теме? Нет? Тогда не надо флеймить. Я вас уверяю, mex отлично справляется с работой, и Райкер читает, так что не стоит утруждать себя, указывая другим что делать, не имея на это прав.:;)

Raiker, А мы уже на ТЫ??

И я соглашусь Home Premium - Не нравится Виста - никто вас не уговаривает на неё переходить сидите на XP, 98, кто хочет и на i-486 - это ваше дело. Однако скорее всего года через три все проги пойдут на висту и XP будет пылиться в уголке, как когда 98, которую уже сняли с производства. А пока не парьтесь XP - классная ОС, особенно я люблю MCE2005

8738082,
Тема ветки: не обманывает ли Microsoft пользователя, представляя Vista как значительное обновление XP.
Соответственно речь не о том, плохая Виста или хорошая, речь о том, что не многовато-ли Microsoft хочет за свои разработки, которые НИЧЕГО нового не привносят в жизнь пользователя компьютера.Лишь просто приносят побольше удобства и красивости.) Улучшения безопасности были и в SP2 - а он был бесплатным, .Net2 выпускался как беспалатное обновление, так же как и DX 9. а в случае Висты Microsoft хочет чтобы мы меняли систему за полную стоимость всего лишь при этом обновляя большинство компонентов которые и в XP не сильно отличаются от того что предлагается в Vista . Согласитесь, что Aero и Gadgets не стоят тех денег которые будет стоить Windows Vista Ultimate (по прогнозам более 200$+-,кстати это цена за Retail версию XP ).Конечно если передо мной за эти деньги будет две коробки одна с Vista а другая с XP то я возьму Vista - но купив сегодня комп с XP как-то совсем нехочется потом выбрасывать 200$за обновление))))

Танкисты - тема актуальна! С той степенью выпуск "avantage tool"сов которая идет уже сейчас, и думаю, к выходу висты только усилится - наизобретают новых способов контроля за лицензионностью, будут конечно и кряки, но ломать придется все и постоянно, а это в конце концов надоест. Я например, уже сейчас перешел на лицензию в ХР, и меня, как рядового пользователя, не прельщает непонятно за что выложить 200-800$ вот мы и обсуждаем, отобъет ли M$ затарченые на висту деньги, или смысла нет и еще пару тройку лет можно посидеть на ХР.
В сотый раз повторюсь, нет тут спора о процах платформах видяхах системах и так далее!

Господа, которым нечего сказать по теме, пожалйста не раздражайте постами вида - "Не нравится Виста - никто вас не уговаривает на неё переходить" и тд
Я уже писал насчет модераторов. Нечего написать, дайте поговорить спокойно тем, кому это интересно и кого это волнует.

k@linogen писал:Улучшения безопасности были и в SP2 - а он был бесплатным, .Net2 выпускался как беспалатное обновление, так же как и DX 9. а в случае Висты Microsoft хочет чтобы мы меняли систему за полную стоимость всего лишь при этом обновляя большинство компонентов которые и в XP не сильно отличаются от того что предлагается в Vista .

Это не совсем так. Улучшения безопасности и сервис паки (SP1, SP2) являются неотъемлемой частью поддержки корпорации Microsoft программного продукта, который Вы приобрели. В данном случае программным продуктом выступает Windows XP. Приобретая лицензию на Windows XP, Вы получаете сам продукт, упаковку, инструкцию (брошюры), круглосуточную поддержку в ближайшем сервисе Microsoft и бесплатный доступ к обновлениям. За всё это Вы платите. Поэтому будущие улучшения безопасности и сервис паки были оплачены при покупке лицензии.

Покупая Vista сегодня, Вы получаете полную поддержку в течении следующих 8 лет. Оплачивая продукт сегодня, Вы вплоть до 2014 года будете получать весь спектр услуг поддержки клиентов Microsoft.