server_64, прога древняя как мир. Все у кого TFT ей пользуются, так же очень часто в тестах встречаю. ТАк что к ней никаких претензий.
server_64 :
netRunner_razor_, ого эт че производители дурят чтоли?
ghbrbym 15МС на разрешении 1280*1024.
у тебя скоко?
Производителя не дурят, а делают деньги на нас. Это маркитинг, реальная правда жизни. Куда не глянь, везде враньё. У меня около 12мс, но не столь это страшно, так как шлейфа вообще нет. У меня вот на мониторе написано 5мс, сотсветственно умножаю на 2, и получаю реальное значение.
У тебя указано рядом с МС что то типа GTG или ON-OFF-ON ?
netRunner_razor_
Это нормально?
aa1976m, а фиг его знает. Смотри на квадрат ( И ВСЕ ПУСТЬ СМОТРЯТ ) и ощущай. Если шлейфа нет, то всё GOOD. Цвет квадрата тоже можно менять, жми клавишу.
Ещё могуть быть размыты края. Это хорошо видно при перетаскивании мыши, только нужно не слишком быстро, и не слишком медленно. А если и размытых краёв нет, то вообще супер матрица.
У меня недавно Samsung 205BW: 20'' дюймов и разрешение 1680х1050 - вот это наслажденье... Битых пикселей нет, разве что немного неравномерная подсветка, но заметно это только, если весь экран черный - т.е. совсем незаметно при повседневной работе.
PS: И как я раньше жил без широкоэкранника?
netRunner_razor_, да с квадратом все ОК!
Это все классная матрица TN от самсунгов.
Vlaid, Полностью согласен подсветка конечно не очень но в остальном нормально у друга такой
netRunner_razor_ :
aa1976m, а фиг его знает. Смотри на квадрат ( И ВСЕ ПУСТЬ СМОТРЯТ ) и ощущай. Если шлейфа нет, то всё GOOD. Цвет квадрата тоже можно менять, жми клавишу.
Ещё могуть быть размыты края. Это хорошо видно при перетаскивании мыши, только нужно не слишком быстро, и не слишком медленно. А если и размытых краёв нет, то вообще супер матрица.
А че такое шлейфа нет?
Края у меня не размытые
Кстаити никто не знает для Samsung & LG есть такие проги от производителей?
server_64 писал:А че такое шлейфа нет?
server_64, Шлейф, типа хвост у кометы. Если у тебя чистый квадрат летает по экрану, то всё ОК.
aa1976m, у меня чистый все ОК!
aa1976m, знаеш что по этому квадрату ничо не определиш!!!
Глаза не могут с такой скоростью видеть этот квадрат и виднеется крохотный шлейфец!
server_64, вот я и списываю небольшой крохотный шлейфец на обман зрения.
aa1976m, и правильно нужна другая прога для моников!!!!!
кстати с сайта:
"""При выборе режима измерения скорости матрицы TFTTest показывает 16 мс, а в документации на монитор написано 25 мс. И кто обманывает?
Ответ: Программа _НЕ_МОЖЕТ_ измерить скорость матрицы. 16 мс это время обновления картинки на экране, обратно пропорциональное частоте кадров и к скорости матрицы не имеет _никакого_ отношения!"""
Та что netRunner_razor_ и aa1976m эта прога скорость матрицы определить никак не может!
Поэтому на ее результаты теста с квадратом обращать не стоит!
А Тест для визуальной оценки быстродействия матрицы ТОЛЬКО ВИЗУАЛЬНЫЙ ИТО ДОВЕРЯТЬ ЕМУ НЕ СТОИТ кстати походу и NEc если прога специальная.
Кстати у маков нет?