Wusa, много вы видели пользователей которые проверяют наличие цифровой подписи у дистрибутива скачанной с какой-нибудь файлопомойки программы? Я - ни одного. К тому же вы сами привели пример того что дистрибутив может быть подписан поддельной цифровой подписью.
#209974Andrey100 : Wusa, много вы видели пользователей которые проверяют наличие цифровой подписи у дистрибутива скачанной с какой-нибудь файлопомойки программы? Я - ни одного. К тому же вы сами привели пример того что дистрибутив может быть подписан поддельной цифровой подписью.
Andrey100, кто мешает выполнять все современные приложения в "песочнице", не давая им доступа к реальной файловой системе?
Кроме того, мне всего-то нужно, чтобы приложения работали без привязки к LiveID. Если я выйду из эйппловского аккаунта, я не потеряю все установленные приложения - они продолжат свою работу до тех пор, пока я не попытаюсь скачать что-либо от имени другого Apple ID. А бесплатные приложения можно разрешить скачивать из того же Магазина вообще без авторизации.
#209976Andrey100 : Wusa, они и так выполняются в песочнице и не имеют доступа к файловой системе, только через специальные API. Для чего? Чтобы их можно было спиратить?
Если закон разрешает пользователям устанавливать приложения из любых источников, почему крупные корпорации мешают им?
Wusa, основная причина - пиратство, а также распространение вирусов внедренных в дистрибутивы часто используемых программ. Закон ведь и не запрещает никому использовать тот или иной способ распространения. Распространение ПО через специальный магазин убивает двух зайцев сразу, решает проблему с безопасностью (никакой кулцхакер Вася не засунет в дистрибутив вирусы) и лишает пользователя возможности спиратить программу.
Andrey100, основная претензия по продаже БЕСПЛАТНЫХ программ заключается в том, что я не могу загрузить из Магазина ту предыдущую версию, которую захочу, да и если программа уже не продается (как iTap RDP), у меня нет возможности ее скачать. Вывод: нужно разрешить пользователям загружать ЛЮБУЮ версию программы из Магазина (мало ли что, например у нее появился плоский интерфейс iOS7 или ухудшился функционал), а также ничего не снимать оттуда, если программа, повторяю, БЕСПЛАТНАЯ. Если она бесплатная, о каком пиратстве, Andrey100, может идти речь?!
или, по-вашему, быть олдфагом в сфере ИТ - ненормально?
#209979Singularity :
Вот недавно была статья на 3dnews, что выявили поддельные SSL сертификаты сервисов Google, которые использовали для перехвата трафика.
Согласен, что граница между концом ваших прав и началом прав другого человека очень тонкая. Однако почему-то на рынке смартфонов и планшетов лидирует именно Android.
Еще одна претензия: почему Microsoft (да и не только) ориентируется на мнение большинства пользователей при внедрении какой-либо возможности, но при этом плюет на мнение оставшегося меньшинства? Например, в Windows Phone 8.1 решили убрать софтверную кнопку "Назад". Почему бы ее, как и программную кнопку Пуск в Windows 8, не оставить ОПЦИОНАЛЬНО, пусть и по умолчанию выключенной? Почему бы не предоставить пользователям более гибкие инструменты настройки интерфейса под себя? Хочешь меню Пуск - активируешь Пуск, хочешь Аэро - включаешь режим Аэро.
Wusa, больше опций - больше путаницы для рядового пользователя. Если, конечно, не сделать систему "две в одном" - система "для чайников" и система "для профи", при этом основная часть настроек доступна только из второго режима.
Что же касается лидерства Android, у того есть простая причина - бесплатность системы, что позволяет снижать цены на смартфоны. Правда, есть и оборотная сторона - фрагментация, очень короткая поддержка(не топовые модели могут не получить даже следующей версии), но кого это волнует, если можно продать еще больше смартфонов, при этом по довольно доступной цене?
ceu160193 писал:Wusa, больше опций - больше путаницы для рядового пользователя. Если, конечно, не сделать систему "две в одном" - система "для чайников" и система "для профи", при этом основная часть настроек доступна только из второго режима.
Например, как в Линукс.
Имхо, в будущем чайников будет становиться все меньше и меньше: основные их представители- пользователи за 50. Те же, кто начиная с младых лет просиживают за компьютерами, смартфонами и планшетами, порой обставляют в умении пользоваться ИТ в несколько порядков. Если не считать гламурных блондинок, использующих свой планшет исключительно для вконтактика. Но, как сказал Виталий Леонтьев про BIOS: "лучше познакомиться с этим страшным словом сейчас, нежели потом, когда станет слишком поздно". Да, я, может быть, отбираю хлеб у частных сервисных инженеров, но в нашу эпоху рядовому пользователю нужно понимать принципы работы тех или иных ИТ (пусть и не на уровне системного администратора), хотя бы, чтобы недоброжелатели (хакеры, отдельные законопроекты, мошенники) не смогли причинить ему вред за счет неосведомленности первого.
Wusa, вот с падением роста чайников не соглашусь, наблюдаю обратную картину. И вообще я давно уже заметил, что интуитивное понимание управления компьютера - это врождённое, а не приобретённое качество. Так же как и рисование или музыка.
Singularity, увы, именно так. Упрощение пользования компьютерами привело к тому, что среднестатистический пользователь не имеет никакого представления о том, что вообще происходит внутри, и не желает иметь. По этой же причине Линукс не приживается в качестве домашней системы - если, конечно, под рукой не имеется опытного айтишника, к которому и обращаются при всех проблемах, и который в большинстве случаев и является инициатором его установки.
Singularity писал:Wusa, вот с падением роста чайников не соглашусь, наблюдаю обратную картину. И вообще я давно уже заметил, что интуитивное понимание управления компьютера - это врождённое, а не приобретённое качество. Так же как и рисование или музыка.
Раньше я тоже вплоть до 9 класса не умел даже запустить программу с рабочего стола - не говоря уже о том, что, сломав систему, каждый раз бегал за мамин счет на Горбушку ее переустанавливать/чинить. Теперь, к счастью, этот кошмар в прошлом, и сейчас научился ничего не портить и считаю себя за продвинутого пользователя - редко, когда проблема остается без решения, да и в тех поддержку Майкрософт звоню не чаще раз в полгода. Для человека с биологическим образованием (не с ИТ), думаю, я достиг многого. Остается только закончить свой профильный ВУЗ и прослушать курсы Специалист при Бауманке. Или, может быть, какие-нибудь другие посоветуете?
Singularity писал:И вообще я давно уже заметил, что интуитивное понимание управления компьютера - это врождённое, а не приобретённое качество.
Пожалуй, соглашусь. Иногда даже людям младше меня (да и вообще любого возраста) пытаюсь объяснить какие-нибудь простейшие вещи, а они смотрят непонимающими глазами, как будто я им курс квантовой физики читаю.
Они могут неделю тупить над какой-то мелочью, которая исправляется в течение минуты после того, как решение проблемы поручили мне. Даже если я впервые это вижу.
Я не могу это объяснить иначе, как генетической предрасположенностью :/
И да, если раньше было верно утверждение "дети шарят в компьютерах", то сейчас я наблюдаю, что дети даже в своих планшетах толком не разбираются, не говоря уж о желании понимать какие-то более базовые вещи касательно технологий и принципов работы.
Как сказал Артур Кларк: «Любая достаточно развитая технология неотличима от магии». А мы — маги.
И да, если раньше было верно утверждение "дети шарят в компьютерах", то сейчас я наблюдаю, что дети даже в своих планшетах толком не разбираются, не говоря уж о желании понимать какие-то более базовые вещи касательно технологий и принципов работы.
Ага, а порнушку и игры 18+ как качали, так и качают, несмотря на всякие доктор вебы и касперские.
даже в своих планшетах толком не разбираются
ProVal, Вы, как заботливый родитель, купили бы своему чаду планшет на Андроиде? Что-то сомневаюсь…
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.038 секунд (Общее время SQL: 0.016 секунд - SQL запросов: 122 - Среднее время SQL: 0.00013 секунд))